Эксперт отмечает, что Трамп и Си Цзиньпин «попытаются снизить эскалацию торговой напряженности и даже рассмотреть возможность заключения «большой сделки» между двумя мировыми сверхдержавами». «Ставки высоки как никогда, — подчеркивает он. — Это будет самая амбициозная попытка за последние годы перезагрузить отношения между Вашингтоном и Пекином. И она может увенчаться успехом — или потерпеть крах — под тяжестью собственных амбиций сторон».
«Трамп наслаждается игрой на публику. Прямые переговоры, представленные как искусство заключения сделок на мировой арене, были бы ему по душе, — считает автор. — Но стиль не может заменить содержание. Если на саммите будут лишь расплывчатые обещания, политический импульс быстро сойдет на нет, а напряженность вернется».
«Зачем Си Цзиньпину вообще рассматривать такую сделку? Перемирие с Вашингтоном, пусть даже частичное, могло бы стабилизировать рынки, стимулировать новые иностранные инвестиции и выиграть время для новых внутренних реформ, предусмотренных новым пятилетним планом Китая, — указывает эксперт. — Но каждая уступка должна выглядеть взаимностью, а не капитуляцией».
«История дипломатии преподносит урок: постепенный прогресс работает лучше, — отмечает политолог. — Если США и Китай смогут справиться с соперничеством, не скатившись к войне, это создаст прецедент для всего мира в XXI веке. В противном случае остальной мир будет вынужден жить в условиях все более нестабильной ситуации».
Саймон уверен, что успех сеульских переговоров «не будет означать всеобъемлющей дружбы». «Он будет означать сосуществование: систему защитных барьеров, принуждения и соглашений, которые не позволят отношениям скатиться в кризис», — считает эксперт.
«Лучше скромная сделка, которая сохранится, чем масштабная, которая потерпит крах, — отмечает политолог. — Миру не нужна театральность. Ему нужна основа для управления самыми значимыми отношениями нашего времени. Мировые лидеры следят за развитием событий, затаив дыхание».