«По некоторым оценкам, лишь 5% нового жилья полностью соответствует всем заявленным требованиям», – сетует Разворотнева, указывая на фактическое отсутствие ответственности застройщиков перед гражданами. Она заметила, что зачастую суды указывают заказчиков в качестве ответственных за нарушение гарантий. При этом многие инфраструктурные объекты (парки и парковочные зоны), которые фигурировали в планах застройки, но отсутствуют на финальной стадии реализации, редко становятся предметом спора в судах, хотя и подпадают под нарушение изначально заявленных условий договоров. Говорить о потребительском экстремизме, когда граждане используют свои права в целях получения выгоды за счет продавца или предпринимателя, некорректно, резюмирует она.
